ارزیابی و رشد سرمایه‌های انسانی

ارزیابی و رشد سرمایه‌های انسانی

تدوین مدل حکمرانی آکادمیک یادگیرنده‌محور در آموزش عالی: مورد مطالعه دانشگاه علوم و فنون هوایی شهید ستاری

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 استادیار گروه مدیریت آموزش عالی، دانشکده علوم پایه، دانشگاه علوم و فنون فارابی، تهران، ایران
2 دانشجوی دکتر برنامه ریزی، توسعه آموزش عالی روه علوم تربیتی، دانشکده علوم انسانی و اجتماعی، دانشگاه کردستان، سنندج، ایران
10.22034/jhcad.2026.247154
چکیده
چکیده
زمینه و هدف: حکمرانی آکادمیک به مجموعه سازوکارها، روابط و فرایندهایی اشاره دارد که چگونگی هدایت، تصمیم‌گیری و مشارکت ذی‌نفعان را در دانشگاه سامان می‌دهد و نقش مهمی در ارتقای کیفیت، پاسخگویی و اثربخشی نظام آموزش عالی دارد. توجه به رویکرد یادگیرنده‌محور در حکمرانی آکادمیک می‌تواند زمینه‌ساز بهبود تجربه یادگیری، افزایش مشارکت دانشگاهی و ارتقای عملکرد آموزشی و سازمانی شود. بر این اساس، تحقیق حاضر به‌منظور تدوین مدل حکمرانی آکادمیک یادگیرنده‌محور در آموزش عالی، با تأکید بر دانشگاه علوم و فنون هوایی شهید ستاری، انجام شده است. تحقیق حاضر به منظور تدوین مدل حکمرانی آکادمیک یادگیرنده‌محور در آموزش عالی به طور خاص در دانشگاه علوم‌وفنون دریایی شهید ستّاری انجام شده است.
روش‌شناسی: رویکرد تحقیق کیفی و از راهبرد گراندد تئوری سیستماتیک اشتراوس و کوربین بهره گرفته شد. مشارکت‌کنندگان تحقیق را اعضای هیئت علمی دانشگاه علوم‌وفنون دریایی شهید ستّاری تشکیل دادند. از طریق شیوه نمونه‌گیری هدفمند 15 نفر از استادان این دانشگاه در تحقیق مشارکت‌ داده شدند. از مصاحبه‌ نیمه‌ساختاریافته عمیق به‌عنوان ابزار گردآوری داده‌ها استفاده به عمل آمد. تحلیل داده‌ها به شیوه کدگذاری سه‌مرحله‌ای باز، محوری و گزینشی صورت پذیرفت.
یافته‌ها: یافته‌های حاکی از آن بود که عوامل علِّی تأثیرگذاری برای ایجاد حکمرانی آکادمیک یادگیرنده‌محور در دانشگاه شهید ستّاری شامل: سلسله مراتب نظامی و ساختار فرماندهی، امنیت ملی و اولویت‌های استراتژیک، یکنواختی و استانداردسازی، آموزش و توسعه حرفه‌ای و فرهنگ نوآوری تحقیق بود. عوامل مداخله‌ای شامل: ظرفیت‌سازی علمی، فرهنگ سازمانی مشارکتی و رهبری آکادمیک توانمندساز بود. همچنین عوامل میانجی‌گر مشتمل بر بینشمندی و مأموریت‌گرایی دانشگاه، مدیریت منابع مالی و ارتباطات و شبکه‌سازی بود. پدیده محوری پژوهش مفهوم حکمرانی آکادمیک یادگیرنده‌محور بود. افزون بر این راهبردها دربرگیرنده مشارکت‌های استراتژیک، یکپارچه‌سازی فناوری، توسعه علمی حرفه‌ای، ایجاد مراکز تخصصی پژوهشی در حوزه‌های نظامی و ایجاد فرصت‌های پژوهشی برای دانشجویان و اساتید بود. پیامدهای ایجاد پدیده حکمرانی آکادمیک یادگیرنده‌محور شامل: ارتقای امنیت ملی، بهبود کیفیت آموزش و پژوهش، افزایش انعطاف‌پذیری در برابر تغییرات، پاسخگویی مؤثر به چالش‌های اجتماعی و امنیتی، افزایش توانمندی‌های استخدامی فارغ‌التحصیلان، تقویت فرهنگ دانش بنیان و ارتقای اعتبار علمی دانشگاه بود.
نتیجه‌گیری: یافته‌های پژوهش نشان داد حکمرانی آکادمیک یادگیرنده‌محور در دانشگاه شهید ستاری مستلزم توجه هم‌زمان به ابعاد ساختاری، مدیریتی و آموزشی است. این مدل می‌تواند مبنایی برای بازاندیشی در شیوه‌های حکمرانی دانشگاهی و نیز بهبود کیفیت آموزش، تقویت مشارکت و ارتقای تاب‌آوری سازمانی در محیط‌های آموزشی تخصصی فراهم سازد.
کلیدواژه‌ها

منابع
جوکار، شهناز؛ وظیفه، زهرا و تباوار، علی اصغر (1404). ارائۀ مدل حکمرانی منابع انسانی با رویکرد فراترکیب. مطالعات منابع انسانی، 15(2)، 34-1.
خورسندی طاسکوه، علی؛ ربانی‌خواه، فهیمه؛ طهرانچی، محمدمهدی؛ غیاثی ندوشن، سعید و الیاسی، مهدی (1403ب). تبیین عوامل وادارنده و بازدارنده در حکمرانی آکادمیک در آموزش عالی بر مبنای اکوسیستم نوآوری. طب و تزکیه، 33(3)، 126-141.
خورسندی طاسکوه، علی؛ طهرانچی، محمدمهدی؛ غیاثی ندوشن، سعید؛ الیاسی، مهدی و ربانی‌خواه، فهیمه (1403الف). پیشران‌های کلیدی حکمرانی آکادمیک در نظام آموزش عالی ایران با رویکرد تحلیل تأثیر متقابل. فصلنامه علمی‌پژوهشی حکمرانی فرهنگ، 17(68)، 38-9.
ربانی‌خواه، فهیمه؛ خورسندی طاسکوه، علی؛ طهرانچی، محمدمهدی؛ غیاثی ندوشن، سعید و الیاسی، مهدی (1402). تبیین ابعاد و مؤلفه‌های حکمرانی آکادمیک. مجله آموزش عالی ایران، 15(32)، 91-113.
رعنایی کردشولی، حبیب‌الله و مسلم علوی، سعید (1401). مقایسه الگوهای حکمرانی دانشگاهی در کشورهای منتخب. مجله آموزش عالی ایران، 14(18)، 91-113.
زارع، حمید؛ نرگسیان، عباس و چراغی، حمیدرضا (1402). مدل حکمرانی منابع انسانی در سازمان‌های دولتی: مورد مطالعه سازمان تأمین اجتماعی. مطالعات منابع انسانی13(4)، 42- 70.
قانئی، فاطمه؛ کلانتری، مهدی و ذوالفقاری زعفرانی، رشید (1404). حکمرانی در آموزش عالی: یک مرور نظام‌مند. نشریه تحقیقات مدیریت آموزشی، 17(19)، 121-144.
میرزائی، اشرف؛ سیدنقوی، میرعلی؛ واعظی، رضا و اصلی‌پور، حسین (1404). شناسایی ابعاد حکمرانی هوشمند منابع انسانی در بخش دولتی ایران (نمونه‌پژوهی: شرکت ملی نفت ایران). مطالعات منابع انسانی، 15(1)، 1-29.
References
Cardinaal, E., Dubas-Jakóbczyk, K., Behmane, D., Bryndová, L., Cascini, F., Duighuisen, H. & Jeurissen, P. (2022). Governance of academic medical centres in changing healthcare systems: An international comparison. Health policy, 126(7), 613-618.‏ https://doi.org/10.1016/j.healthpol.2022.04.008
Channing, J. (2023). Academic Leadership and Governance of Higher Education: A Guide for Trustees, Leaders, and Aspiring Leaders of Two‐and Four‐Year Institutions.‏
Dewey, J. (1983). Experience and Education. New York: Kappa Delta Pi.
Freire, P. (1970). Pedagogy of the Oppressed. New York: Continuum.
Ghaanei, F., Kalantari, M. & Zolfaghari Zaferani, R. (2025). Governance in higher education: A systematic review. Educational Management Research, 17(19), 121–144. https://elmnet.ir/doc/2973527-23194 (in Persian)
Harris, J. T., Lane, J. E., Sun, J. C. & Baker, G. F. (2022). Academic leadership and governance of higher education. Stylus: Sterling, Virginia.‏ https://doi.org/10.4324/9781003442868
Hoang, T. M. & Nguyen, M. H. T. (2026). University rankings and their impact on higher education governance and autonomy. In Governance, quality assurance and future direction of higher education in Vietnam: Towards a sustainable development agenda (pp. 223-254). Springer Nature Singapore. https://doi.org/10.1007/978-981-95-4401-1_3
Intraprasert, D., Mohan, K. P., Poonpol, P. & Nguyen, M. H. T. (2026). Higher education governance and the country’s sustainable development agenda. In Governance, Quality Assurance and Future Direction of Higher Education in Vietnam: Towards a Sustainable Development Agenda (pp. 257-284). Singapore: Springer Nature Singapore. https://doi.org/10.1007/978-981-95-4401-1_9
Joukar, S., Vazifeh, Z. & Tabavar, A. A. (2025). Presenting a human resource governance model using a meta-synthesis approach. Human Resource Studies, 15(2), 1–34. https://www.jhrs.ir/article_224743.html (in Persian)
Kamala, K. & Kamalakar, G. (2024). Academic leadership and governance of higher education. Indian Journal of Social Research, 64, 159-172.‏ https://www.academic-and-law-serials.com/wp-content/uploads/2023/12/Article-3-IJSR-Vol6456.pdf
Khorsandi Taskooh, A., Rabbani-Khah, F., Tehranchi, M. M., Ghiasi Nodoshan, S. & Eliasi, M. (2025). Explaining the driving and inhibiting factors in academic governance in higher education based on the innovation ecosystem. Journal of Medicine and Purification, 33(3), 126–141. https://www.tebvatazkiye.ir/article_215377.html (in Persian)
Khorsandi Taskooh, A., Tehranchi, M. M., Ghiasi Nodoshan, S., Eliasi, M. & Rabbani-Khah, F. (2025). Key drivers of academic governance in Iran’s higher education system using a cross-impact analysis approach. Journal of Cultural Governance, 17(68), 9–38. https://civilica.com/doc/2186314/ (in Persian)
Malik, G. (2026). Governance and management of higher education institutions in India. Taylor & Francis. https://www.taylorfrancis.com/books/mono/10.4324/9781003451631/governance-management-higher-education-institutions-india-garima-malik
Marquina, M., Centeno, C. P. & Reznik, N. (2022). Academic power and institutional control of academia in Argentine public universities within the context of a managerial governance model. In Research Handbook on Academic Careers and Managing Academics. Edward Elgar Publishing.‏ https://doi.org/10.4337/9781839102639.00011
Mirzaei, A., Seyednaghavi, M., Vaezi, R. & Aslipour, H. (2025). Identifying the dimensions of smart governance of human resources in the Iranian public sector (Studied case: National Iranian Oil Company). Journal of Human Resource Management, 15(1), 1–29. https://doi.org/10.22034/jhrs.2025.514293.2390 (in Persian)
Monnier, N. (2020). “One Faculty" and Academic Governance. Academe, 103(3), 25-28.‏ http://www.aaup.org/academe/issues/103-1/one-faculty-and-academic-governance
Nandi, E. (2022). Governance, performance and quality in higher education: Evidences from a case study. Contemporary Education Dialogue, 19(1), 37-58.‏ https://doi.org/10.1177/09731849211056380
Ra’naei Kordshouli, H. & Alavi, S. M. (2022). A comparison of university governance models in selected countries. Iranian Journal of Higher Education, 14(18), 91–113. http://ihej.ir/article-1-1032-fa.html (in Persian)
Rabbani-Khah, F., Khorsandi Taskooh, A., Tehranchi, M. M., Ghiasi Nodoshan, S. & Eliasi, M. (2023). Explaining the dimensions and components of academic governance. Iranian Journal of Higher Education, 15(32), 91–113. http://ihej.ir/article-1-1989-fa.html
(in Persian)
Rider, S. (2022). Autonomy for Whom? Governance of What? The Rationality of Academic Freedom. In Academic Freedom in the European Context: Legal, Philosophical and Institutional Perspectives. Cham: Springer International Publishing.‏ https://doi.org/10.1007/978-3-030-86931-1_6
Shin, J. C. & Jones, G. A. (2022). Governance in higher education. In Oxford Research Encyclopedia of Education.‏ https://doi.org/10.1093/acrefore/9780190264093.001.0001/ acrefore-9780190264093-e-99
Song, B. & Schein, D. D. (2024). Improving the internal governance mechanism of grassroots academic organisations in Chinese universities. International Journal of Cultural Management, 1(4), 323-340.‏ https://doi.org/10.1504/IJCULTM.2024.138910
Strauss, A. & Corbin, J. (1998). Basics of qualitative research: Techniques and procedures for developing grounded theory (2nd ed.). Sage Publications.
Ukeje, I. O., Offiah, G. A., Nnaji, I. L., Iwuala, H. O., Obi, Y. M. V., Abba, U. E., … & Akonye, J. E. (2026). From policies to strategic actions: Digitally transforming higher education in Nigeria through a stakeholder-driven co-governance model. Innovative Higher Education, 51(1), 121-151. https://doi.org/10.1007/s10755-025-09756-3
Zare, H., Nargesiyan, A. & Cheraghi, H. R. (2023). Human resource governance model in public organizations: A case study of the Social Security Organization. Human Resource Studies, 13(4), 42-70. https://www.jhrs.ir/article_189964.html (in Persian)